Blog Apa NM

Mantan Sekretaris Publisitas Nasional Partai Rakyat Demokratik (PDP), Ketua Umum Olisa Metuh, menilai penolakan DPR terhadap RUU Pembentukan Komisi Pembangunan Tenggara tidak menunjukkan semangat akomodasi dan kepekaan nasional yang diinginkan terhadap pembangunan. orang. dan permasalahan zona Tenggara.

Metuh mengatakan hal ini pada hari Minggu melalui pernyataan yang dia tandatangani secara pribadi dan diberikan kepada wartawan, sama seperti dia memuji kaukus Majelis Nasional Tenggara karena mengedepankan kebutuhan kawasan.

Menurutnya, hal ini juga menggembirakan untuk dicatat bahwa sejumlah besar legislator dari zona geo-politik lain mendukung RUU tersebut, dan menggambarkan tindakan tersebut sebagai “tindakan yang terpuji, yang menunjukkan bahwa daerah-daerah lain sedang mengatasi masalah-masalah yang berkaitan dengan masalah pembangunan di negara ini. Tenggara.”

Mantan juru tulis publisitas PDP, sambil mengingat penderitaan dan keterbelakangan pembangunan yang dialami zona tersebut di bawah berbagai pemerintahan sejak tahun 1970 ketika Perang Saudara berakhir, namun menyatakan harapannya, dengan menyatakan bahwa hambatan sesaat saat ini dalam upaya untuk membentuk Komisi Pembangunan Tenggara tidak dilihat sebagai ujung jalan, atau tanda kekalahan.

Sebaliknya, ia mengatakan bahwa hal ini harus menjadi stimulus yang menarik bagi semua orang yang mempunyai hati nurani yang baik di seluruh negeri untuk mengupayakan penyusunan ulang strategi yang tepat guna memperbaiki pengabaian yang memalukan terhadap zona tersebut.

Metuh menyatakan bahwa kerusakan infrastruktur besar-besaran yang diakibatkan oleh pemerintahan berturut-turut sejak tahun 1970 merupakan sebuah aib nasional yang telah berlangsung cukup lama.

“RUU ini, jika diberlakukan kembali dengan benar, akan membuat Majelis Nasional dan seluruh negara berhenti sejenak dan mempertimbangkan kembali situasi mengerikan yang dihadapi warga Nigeria di wilayah ini selama hampir 40 tahun.

“Terlepas dari perdebatan panjang mengenai keberhasilan atau kegagalan program ‘3R’ pasca-Perang Saudara dan kontroversi seputar waktu pengambilan keputusan naturalisasi, satu tahun setelah masyarakat Tenggara dibatasi hanya membayar £20 dari tabungan bank mereka, sebuah Sekilas mengenai penerapan anggaran nasional untuk pembangunan infrastruktur sejak tahun 1970, menunjukkan adanya ketimpangan yang sangat buruk terhadap wilayah Tenggara.

“Akibatnya adalah infrastruktur yang bobrok, tidak adanya sub-struktur untuk pembangunan, dan kurangnya kehadiran negara. Hal ini tidak dapat diterima di negara yang menganut persatuan, kesetaraan, dan mengakomodasi kepentingan dan kesejahteraan seluruh warga negaranya.

“Setiap pengamat yang tidak memihak akan setuju tanpa ragu-ragu bahwa pembentukan Komisi Pembangunan Tenggara adalah hal yang paling tidak layak diterima kawasan ini pada saat ini dalam kehidupan nasional kita. Hal ini akan menjadi awal dari akomodasi yang responsif untuk membantu meringankan kepekaan masyarakat yang percaya bahwa mereka telah sepenuhnya kehilangan kehadiran dan perlindungan pemerintah,” katanya.

“Negara besar kita telah berulang kali merancang dan melaksanakan komisi pembangunan di beberapa zona untuk alasan yang patut dipuji. Komisi-komisi ini merupakan tambahan dari proyek-proyek intervensi khusus yang sangat terkenal, seperti proyek-proyek untuk daerah-daerah yang secara pendidikan kurang beruntung dan program Karakter Federal yang banyak mendapat penghargaan untuk membantu mengakomodasi kepentingan-kepentingan zonal.

“Isu Tenggara merupakan topik yang hangat di hati masyarakat. Tercatat bahwa pada tahun 2001, para pemangku kepentingan terkemuka di Tenggara di bawah naungan Komite Rekonstruksi dan Rehabilitasi Tenggara (SERRAC), dan di bawah kepemimpinan saya, mengajukan rancangan undang-undang mengenai hal yang sama ke Kaukus Tenggara. Dewan Perwakilan Rakyat yang saat itu dipimpin oleh Senator Mao Ohabunwa. Saya gembira bahwa hal ini akhirnya menjadi pusat perhatian, sebuah perkembangan yang patut diapresiasi oleh para legislator saat ini.

“Saya percaya bahwa ketika masalah ini diangkat kembali, Dewan Perwakilan Rakyat dan Majelis Nasional harus, demi kepentingan nasional, memungkinkan terjadinya perdebatan dan pertimbangan yang kuat berdasarkan kebijaksanaan dan manfaat dari masalah yang ada. Ini sangat penting dan tepat, apalagi di saat yang menentukan dalam kehidupan berbangsa kita ini,” tambah Metuh.