Blog Apa NM

Manusia adalah makhluk yang memiliki kebiasaan, apa yang terus-menerus kita lakukan pada akhirnya menjadi agama yang pada akhirnya mendefinisikan siapa diri kita. Sama seperti seorang mekanik mobil yang melakukan dan menyempurnakannya selama bertahun-tahun, terutama dalam konteks Afrika.

Ada orang-orang di komunitas kami yang namanya tidak lagi kami ingat; kami hanya menyebut mereka berdasarkan apa yang mereka lakukan. “Saudara Vulca”, “Bibi Penata Rambut”, dll.

Dengan cara yang sama, orang membuat kesan pertama dan penilaian jangka panjang berdasarkan isyarat terkecil. Kita sering mendengar, “pagi menunjukkan siang”, artinya kita selalu dapat mengetahui akhir dari awal (secara teknis tidak benar dalam semua kasus jika ketuhanan tidak dijaga konstan).

BACA JUGA: Nigeria bisa belajar dari jalan Irlandia menuju perdamaian

Bisakah masalah kita hilang jika kita tidak memperhatikannya? Apakah pohon tumbang di hutan menimbulkan kebisingan saat tidak ada orang yang dapat mendengarnya? Bisakah kejadian berhenti terjadi karena kita tidak menyadarinya? Ini semua adalah fungsi dari pengaturan default kami.

Ada yang percaya, ada yang hati-hati, ada yang murah hati, ada yang egois. Ada yang baik dan ada yang jahat, tapi bagaimana hal itu terjadi dalam situasi kritis ketika kelompok campuran harus membuat keputusan dengan sudut pandang berbeda?

Ada banyak orang yang bermaksud baik di Nigeria, di media sosial, yang menginginkan masyarakat yang lebih baik, pemerintahan yang baik, kesetaraan, keadilan dan kebenaran. Tapi masalahnya, kita tidak bisa memandang semua orang dengan cara yang sama.

Tentu saja ada orang-orang penipu yang mungkin tidak menginginkan apa yang kita semua inginkan. Namun seringkali ada orang baik yang tidak setuju dengan kita. Mereka menginginkan hasil yang baik, namun narasi mereka bersikeras untuk mencapai tujuan tersebut berdasarkan logistik yang berbeda. Warna lensa mereka berbeda dan peta mereka tidak seperti milik kita.

Kebenaran, kata mereka, tidak memerlukan biaya apa pun, namun kebohongan dapat mengorbankan segalanya. Satu kebohongan dari organisasi atau pemerintah tepercaya membuat semua komunikasi mereka dipertanyakan.

Ketika orang mulai merasa bahwa mereka tidak berharga dalam kebenaran, hampir mustahil mengharapkan kesetiaan dari mereka.

Untuk pertama kalinya, pernyataan dari seorang pembohong terkenal ternyata bertepatan dengan kebenaran tentang kisah Dapchi, yang menyebabkan banyak perkelahian. Orang-orang yang berprasangka tidak pernah mau mempercayai hal itu terjadi.

Sama halnya jika Anda melakukan percobaan dan mengharapkan hasil tertentu dan apapun yang terjadi tidak akan diterima. Masyarakat bahkan rela meragukan sekutu terpercaya mereka yang berani menyetujui mosi tersebut.

Ada orang yang tidak akan pernah mempercayai apa yang Anda yakini, dan ini mungkin wajar, karena mereka tidak mengetahui apa yang Anda ketahui dan Anda juga bukan mereka atau pengalaman intrinsik mereka.

Biasanya terdapat banyak kesenjangan dan oleh karena itu pendidikan di luar sekolah juga sangat diperlukan. Mereka yang berkuasa akan memberi tahu Anda bahwa dunia akan berjalan lebih baik ketika segala sesuatunya koheren dan dapat diprediksi dengan seseorang yang bertanggung jawab berada di puncak piramida. Namun Freedom menyatakan bahwa masyarakat harus bebas berbicara dan merencanakan jalan mereka sendiri untuk membentuk masyarakat sipil keluar dari Chaos.

Kita hidup dalam ekonomi koneksi global yang didorong oleh kepercayaan dan afiliasi/kolaborasi adalah kuncinya karena keselarasan dan keterlibatan dengan orang lain akan membuat hidup lebih bahagia. Inilah sebabnya konstitusi jelas mengenai kebebasan berserikat, namun kepatuhan lebih disukai oleh banyak orang yang bertindak sesuai perintah.

Banyak yang dihormati karena konsistensinya karena lebih aman mempertahankan sesuatu dan tidak mempertimbangkannya kembali. Namun bukankah benar bahwa perubahan adalah satu-satunya hal yang konstan dalam hidup? Bukankah Perubahan itu baik jika membuat segalanya menjadi lebih baik (Inkonsistensi)?

Saat ini ada pahlawan; orang-orang yang menyelamatkan hari ini. Orang yang mengambil tindakan dan bertanggung jawab. Ada orang-orang yang memimpin tanpa mencari jabatan politik apa pun, namun ada juga orang-orang yang berpendapat bahwa terlalu banyak hal yang dipertaruhkan, biarkan orang lain yang melakukannya.

Beberapa kali Anda mendapatkan orang-orang yang khawatir tentang orang-orang yang memperhatikan mereka. Apa yang orang katakan sudah banyak mengalami stagnasi. Namun sedikit dari kita yang mengingat dan mengingat kata-kata ibu kita: Lakukan apa yang benar terutama saat tidak ada orang yang melihat.

Ada alasan mengapa orang menjual agama kepada Anda. Sehingga ketika Anda bertengkar, mereka langsung membawa Tuhan masuk, sebuah narasi yang menjadikan objek tersebut berada di luar jangkauan Anda, sebuah candu yang membungkam obrolan di kepala kita. Namun sains berhasil dan memerintahkan kita untuk mencari bukti.

Sekarang, Anda mengerti mengapa pemerintah di seluruh dunia ingin mengendalikan pemikiran, keyakinan, dan gagasan suatu kelompok. Alasan untuk media arus utama. Banyak orang yang mengajarkan perubahan dan kami percaya karena segala sesuatunya bisa menjadi lebih baik jika kita membiarkannya, namun mereka yang mendapat manfaat dari status quo melihat perubahan sebagai sesuatu yang berisiko!

Bisakah kita menjaga hukum dan ketertiban dengan memaksakan satu gagasan konkret bahkan di dunia yang berubah dengan cepat untuk mencapai kesopanan atau apakah kita mengintegrasikan resolusi konflik ke dalam proses tersebut, karena dalam iklim sosio-politik yang pluralistik, budaya pasti ada? konflik dan kontak?

Meskipun ada ketegangan, apakah kita fokus pada pelayanan karena para pahlawan kita mengorbankan masa lalu mereka demi kita atau apakah kita terus mengejar kebahagiaan melalui keuntungan karena keuntungan adalah cara pasar menghargai pelayanan? Advokasi atau ketenaran? Tidak mementingkan diri sendiri atau egois?

Ada suatu masa ketika saya memposting ringkasan logis di Twitter dan upaya publik menunjukkan bagaimana mereka terhubung. Beberapa telah menunjukkan cara kerjanya karena menemukan kesalahan dalam matematika membantu kita semua, transparansi ada gunanya.

Namun tidak semua dari kita ingin orang lain berdebat dengan kita. Istilah Keluarga Pertama (urus diri Anda sendiri) masuk akal sampai kita menyadari bahwa kita dibesarkan dengan gagasan yang mengutamakan masyarakat dan negara/komunitas, yang mendasari fakta bahwa setiap orang di komunitas/negara Anda adalah Keluarga Anda. Jika Anda menafkahi diri Anda sendiri dengan mengorbankan orang lain, mereka tidak akan menikmatinya.

Saya pernah berkonsultasi dengan sebuah perusahaan yang tidak percaya melakukan apa pun untuk jangka panjang sampai keadaan menjadi darurat.

CEO akan menarik semua orang karena rasa sakit itu perlu diatasi saat ini, tapi dia selalu lupa bahwa keadaan darurat tidak pernah berhenti. Hal serupa juga terjadi pada pemerintahan saat ini. Pertanyaan mendasar yang saya ajukan sederhana saja.

Bagaimana kabarmu? Apakah Anda punya metode untuk kegilaan Anda? Kamu yang mana? Untuk layanan atau untuk keuntungan? Untuk keluarga atau untuk komunitas? Keyakinan atau bukti? Pahlawan atau pengamat? Konsisten atau FlipFlopper?

Jika kita ingin memutuskan rantai dan membebaskan diri dari perbudakan rohani, hal itu dimulai dari diri kita sendiri. Pertama-tama kita harus mengatasi diri kita sendiri. Ini dimulai dari individu. Ini adalah satu-satunya cara kita dapat mengintegrasikan studi kita dengan masyarakat untuk mendapatkan dampak.

Inilah cara kita menjembatani kesenjangan kelembagaan, dengan konsistensi, keterbukaan, transparansi, akuntabilitas, kewajaran, keadilan dan kewajaran.