Blog Apa NM

Pemerintah Federal telah menginterogasi secara terpisah Penjabat Ketua Komisi Kejahatan Ekonomi dan Keuangan, EFCC, Ibrahim Magu dan Festus Keyamo (SAN) atas tuntutan pidana yang diajukan terhadap Ketua Pengadilan Kode Etik (CCT), Danladi Yakubu. Umar.

Permintaan tertanggal 16 Februari 2018 itu memerintahkan Magu untuk menyampaikan tanggapannya atas pertanyaan tersebut kepada Jaksa Agung Federasi (AGF) dan Menteri Kehakiman, Abubakar Malami (SAN) pada atau sebelum Selasa, 20 Februari 2018.

Dalam permintaan yang ditandatangani oleh Jaksa Agung Federasi dan Sekretaris Tetap Kementerian Kehakiman, Dayo Apata, bos EFCC diminta menjelaskan apa yang menjadi dasar pengajuan dakwaan terhadap ketua pengadilan setelah dia dibebaskan dari tuduhan korupsi. , dua kali dengan EFCC yang sama.

Pertanyaan berjudul, “Permintaan pengarahan FRN vs Danladi Umar (CR/109/18),” sebagian berbunyi: “Saya diarahkan oleh Jaksa Agung Federasi untuk meminta klarifikasi dari Anda mengenai apakah tuduhan terhadap Anda telah dilakukan. .instruksi atau penugasan dan jika ya, apa dasar yang kuat untuk melakukan hal tersebut. Klarifikasi ini menjadi penting mengingat fakta-fakta latar belakang berikut.

Laporan investigasi Komisi tertanggal 5 Maret 2015 yang ditujukan kepada Sekretaris Pemerintah Federasi menyatakan sebagai berikut: Fakta-fakta yang sekarang bertentangan dengan Hakim Umar hanya menimbulkan kecurigaan dan oleh karena itu tidak cukup untuk tidak dituntut.

“Posisi Komisi pada ayat 2(a) di atas juga dikuatkan dan ditegakkan oleh Jaksa Agung Federasi ketika hadir di hadapan Komite Investigasi DPR sekitar tahun 2015 yang menyatakan bahwa laporan investigasi menunjukkan bahwa tuduhan terhadap Hakim Danladi Umar didasarkan pada dugaan belaka.

“Mengingat hal-hal tersebut di atas, AGF meminta informasi segera dari Anda mengenai adanya fakta-fakta baru yang bertentangan dengan posisi dalam laporan investigasi terlampir, bukti-bukti yang cukup atau perkembangan lain yang dapat menjadi dasar penuntutan terhadap Hakim Danladi.

“Tolong berikan surat ini prioritas utama karena respons cepat Anda dalam waktu 48 jam setelah diterimanya diperlukan dalam situasi seperti ini”, demikian bunyi permintaan tersebut.

Selain itu, dalam surat terpisah kepada Keyamo (SAN), yang disebut-sebut ditunjuk sebagai pengacara swasta oleh Magu untuk mengadili bos CCT, juga diminta oleh AGF untuk mengonfirmasi siapa yang memberinya wewenang untuk mengajukan tuntutan korupsi terhadap Umar. kirim.

Seperti Magu, Keyamo diberi waktu hingga akhir pekerjaannya hari ini (20 Februari) untuk memberikan secara tertulis kepada kantor AGF, rincian siapa yang mempekerjakannya atau memberinya wewenang untuk mengajukan tuntutan korupsi.

Surat kepada Keyamo dengan referensi No DPP/ADV:369/15, tertanggal 16 Februari 2018, yang juga ditandatangani oleh Jaksa Agung Federasi dan Sekretaris Tetap, antara lain berbunyi, “Perhatian Jaksa Agung Federasi tertarik dengan laporan berita bahwa tuduhan korupsi Anda terhadap Ketua Pengadilan Kode Etik, Hon. Hakim Danladi Umar, di hadapan Pengadilan Tinggi FCT”.

Surat tersebut meminta Keyamo untuk memberikan rincian instruksi atau otorisasi kepada kantor AGF yang menjadi dasar dia mengajukan kasus tersebut sebelum pekerjaan berakhir hari ini.

Badan anti-korupsi tersebut, dalam dua surat terpisah kepada Pemerintah Federal oleh Sekretaris Pemerintah Federasi (SGF) pada tahun 2015 dan 2016, membebaskan Umar dari segala kesalahan dalam tuduhan suap N10 juta yang diajukan terhadapnya oleh seorang terdakwa, Rasheed Taiwo Owolabi yang diadili karena pernyataan aset palsu.

Setelah menerima petisi dari Owolabi, EFCC menyelidiki petisi tersebut dan mengirimkan laporannya ke (SGF) dengan nomor referensi EFCC/EC/SGF/03/56 tanggal 5 Maret 2015, ditandatangani secara pribadi oleh Ketua Eksekutif saat itu. EFCC, Ibrahim Lamorde membebaskan bos CCT dari kisah suap.

Laporan EFCC yang diterima oleh kantor SGF pada tanggal 6 Maret 2015 menyatakan dengan tegas bahwa “fakta-fakta yang bertentangan dengan Hakim Umar hanya menimbulkan kecurigaan dan oleh karena itu tidak akan cukup untuk berhasil menuntut pelanggaran tersebut.”

Dokumen EFCC lainnya menunjukkan bahwa, pada tahun 2016, penyelidikan baru terhadap tuduhan suap N10 juta yang sama dilakukan dan lembaga anti-korupsi yang sama, dalam laporan keduanya, membebaskan Umar dari segala kesalahan dan bahwa tuduhan suap terhadapnya hanyalah dugaan belaka. tetap.

Laporan kedua EFCC dengan nomor referensi, EFCC/P/HRU/688/V30/99 tertanggal 20 April 2016, dan diserahkan kepada SGF dan ditandatangani oleh Sekretaris Komisi, Emmanuel Adegboyega Aremo, sebagian berbunyi: “Mohon diingat kembali korespondensi kami tanggal 5 Maret 2015 dengan referensi EFCC/EC/SGF/03/56 dengan judul subjek di atas. Kami ingin menegaskan kembali posisi Komisi sehubungan dengan masalah ini seperti yang telah disampaikan kepada Anda sebelumnya dan mengatakan bahwa tuduhan yang diajukan terhadap Hakim Umar hanyalah dugaan belaka dan oleh karena itu tidak cukup untuk menuntut pelanggaran tersebut.”

Ingatlah bahwa pada tanggal 2 Februari, EFCC mengajukan dua dakwaan terhadap ketua CCT, yang hampir sama dengan dugaan penerimaan suap N10 juta dari Taiwo.

BACA JUGA: FG Ajukan Tuntutan Terhadap Ketua CCT

Umar didakwa menerima N1,8 juta melalui Asisten Pribadinya, Gambo Abdullahi, atas bantuan yang selanjutnya akan diberikan kepada pemohon yang diadili karena melakukan tindak pidana di hadapan pengadilan.

Sementara itu, 15 Maret 2018 telah ditetapkan untuk sidang bos CCT di Pengadilan Tinggi Wilayah Ibu Kota Federal, Abuja.