Blog Apa NM

RESTRUKTURISASI adalah kegemaran di luar sana saat ini. Lingkaran politik menggelembung setiap kali kata itu muncul. Beberapa bagian muncul dengan kemarahan yang membara dan beberapa dengan kegembiraan. Beberapa menafsirkannya sebagai devolusi kekuasaan, yang lain menyebutnya federalisme sejati, namun beberapa menyebutnya kontrol sumber daya.

Dan makna tersebut juga memiliki orientasi geopolitik. Tenggara menginginkan restrukturisasi untuk memperbaiki marginalisasi selama bertahun-tahun. Selatan-Selatan menginginkan restrukturisasi untuk menjamin kontrol sumber daya dan Barat Daya percaya bahwa restrukturisasi akan menjamin federalisme seperti yang terlihat di Republik Pertama. Korea Utara belum benar-benar memegang kata itu dan oleh karena itu menggunakan pendapat yang staccato tentang agenda ini. Beberapa pemimpinnya menyerukan penolakan, sementara yang lain mencari definisi yang jelas.

Apa pun arti yang Anda pilih untuk dikaitkan dengan kata ini, produk akhir harus menjamin tingkat otonomi fiskal untuk negara bagian/daerah, memastikan bahwa mereka tidak terhambat dalam pengembangan sumber daya yang terletak di basis mereka dan tidak menghasilkan kekayaan darinya. Ini harus memastikan bahwa negara bagian / daerah memperoleh keuntungan finansial dan mengirimkan persentase yang disepakati dari hasil kepada pemerintah pusat untuk pembangunan bangsa secara keseluruhan.

Sejumlah tindakan, sebagian besar setengah matang, telah dimainkan dalam upaya menghindari agenda restrukturisasi. Tentara menyelenggarakan berbagai konferensi konstitusional; Politbiro dan majelis legislatif dengan hampir semua berakhir dengan lahir mati.

Dari era Jenderal Ibrahim Babangida hingga Majelis Konstituante Jenderal Sani Abacha 1994-1995 dan kemudian Konferensi Reformasi Politik Nasional mantan Presiden Olusegun Obasanjo dan Konferensi Nasional 2014 yang diadakan oleh mantan Presiden Goodluck Jonathan, konferensi-konferensi tersebut memiliki salah satu cara maju yang lebih disukai. untuk negara. Tapi tidak ada yang benar-benar dilaksanakan.

Sekarang agenda restrukturisasi telah mencengkeram politik, Anda akan berpikir ini adalah kesempatan terbaik bagi Majelis Nasional untuk bersinar. Dan itu harus jika penangannya mendapatkan prioritas mereka dengan benar.

Tidak ada dalam buku undang-undang kami yang mencegah Majelis Nasional untuk menulis ulang Konstitusi secara grosir. Tidak ada apa-apa. Prosedur untuk mengubah konstitusi dengan jelas dijabarkan dalam batang tubuh norma dasar itu dan segera setelah pembuat undang-undang dan pemangku kepentingan memenuhi persyaratan, undang-undang dibuat.

Jadi, tidak bisakah Majelis Nasional melakukan yang diperlukan dengan mengambil peran, daripada membiarkan orang Nigeria saling mengejek berdasarkan perbedaan geopolitik atas niat restrukturisasi?

Upaya awal untuk mengubah Konstitusi benar-benar dimulai dengan semangat itu. Anda akan ingat bahwa antara tahun 2000 dan 2001, sebuah komite yang dibentuk oleh Pemerintah Federal melakukan tur ke zona-zona tersebut. Itu berjalan seiring dengan Majelis yang kami beri tahu, tetapi pada akhirnya itu tidak cukup jauh.

Saat ini, Komite Amandemen Konstitusi Senat dan Dewan Perwakilan Rakyat kembali melakukan upaya untuk mengubah UUD 1999. Itu harus menjadi surga yang dimenangkan, bukan hilang. Dari Sidang Kelima dan seterusnya, Sidang Nasional terlihat mengambil pendekatan langsung ke latihan peninjauan, tetapi upaya itu juga terhenti pada tahun 2006 oleh virus Periode Ketiga. RUU itu mati pada

Tahap pembacaan kedua di Senat, yang meminta Dewan Perwakilan Rakyat meninggalkannya untuk menghindari usaha yang sia-sia.

Semua orang berpikir bahwa proses amandemen konstitusi kacau sampai Majelis Keenam melalui amandemen kunci pada tahun 2010. Tetapi anggota parlemen tampaknya terhambat oleh pendekatan tambahan yang diadopsi setelah upaya Majelis Kelima yang gagal.

Wakil Presiden Senat, Ike Ekweremadu, yang telah berada di majelis tersebut sejak Majelis Keenam, menyarankan pendekatan tambahan untuk menghindari situasi di mana hanya satu hal yang akan menyebabkan apa yang mereka sebut membuang bayi dan air kelahiran.

Tetapi pendekatan itu hanya memastikan amandemen konstitusi tetap menjadi agenda Majelis Nasional berturut-turut. Dengan cepat muncul sebagai waralaba. Itu memakan waktu dan menyedot uang. Antara Majelis Keenam dan Ketujuh, badan legislatif nasional menghabiskan sekitar N8 miliar untuk pelaksanaan di mana kedua kamar menganggarkan N1 miliar per tahun.

Jika kita ingin adil kepada wajib pajak, investasi sebesar itu seharusnya memberikan kelonggaran yang baik bagi para agitator revisi konstitusi.

Namun sejauh ini MPR baru benar-benar berhasil melakukan amandemen besar terhadap UUD 2010 dengan beberapa amandemen kecil yang dilakukan pada dua kesempatan lainnya. Namun, tampaknya proses amandemen bertahap yang diadopsi setelah kegagalan pelaksanaan tahun 2006 harus dihapuskan pada tahap ini untuk membuka jalan bagi perombakan total buku undang-undang negara. Sekaranglah saatnya meninjau secara fundamental semua hambatan konstitusional terhadap pembangunan, yang menjadi dasar agitasi untuk restrukturisasi.

Misalnya, tidak ada yang menghentikan Majelis Nasional meninjau laporan semua konferensi yang diadakan belakangan ini dan menghasilkan undang-undang yang akan membantu menumbuhkan negara Nigeria abad ke-21.

Tidak ada yang bisa menghentikan legislator untuk merevisi konfigurasi kesatuan di tingkat pemerintah daerah. Legislatif dapat memperkenalkan federalisme pada tingkat itu dengan membuat pemerintahan tingkat ketiga secara tepat atau mereka dapat menghapus dewan dari Konstitusi untuk menciptakan pemerintahan dua tingkat.