Berhentilah membingungkan kami dengan penilaian yang bertentangan, INEC memberi tahu pengadilan

Berhentilah membingungkan kami dengan penilaian yang bertentangan, INEC memberi tahu pengadilan

INEC

NASIONAL Ketua Komisi Pemilihan Nasional Independen, (INEC) Profesor Mahmood Yakubu telah menyatakan keprihatinan atas putusan yang bertentangan yang berasal dari peradilan, terutama dari pengadilan dengan yurisdiksi terkoordinasi di negara tersebut.

Profesor Yakubu membunyikan alarm pada hari Selasa selama pertemuan dengan Ketua Pengadilan Tinggi Federal Abuja, Hakim Abdul-Kafarati.

Ketua INEC mencatat bahwa putusan yang kontradiktif seperti itu sering menimbulkan kebingungan bagi Komisinya dan memohon pengertian dari lembaga peradilan.

Dia berkata: “Dari pihak kami ada dua bidang utama yang menjadi perhatian. Pertama adalah masalah putusan yang bertentangan yang timbul dari kasus pra-pemilu dan pasca-pemilihan.”

“Sebagai orang yang sangat percaya pada rule of law, KPU selalu mematuhi perintah pengadilan atau, jika dianggap perlu, banding demi kepentingan keadilan. Meski sudah ada 1.134 kasus yang melibatkan KPU sejak Pemilu 2015, belum ada satu kasus pun yang dilanggar oleh KPU atas perintah pengadilan.

Namun, keputusan yang bertentangan, yang semuanya berasal dari Mahkamah Agung, menempatkan Komisi dalam situasi yang sangat sulit dan menimbulkan ketidakpastian dalam prosesnya.

“Pengadilan dalam satu divisi yudisial dapat memerintahkan bahwa Komisi atas suatu tindakan tertentu harus ditentang hanya oleh pengadilan lain dengan yurisdiksi terkoordinasi dari divisi lain atau bahkan dalam divisi yang sama pada subjek yang sama.”

Bahkan ketika kami mencoba menerapkan “prinsip waktu terbaru” dengan mematuhi perintah terbaru, perintah tersebut tampak tidak terbatas. Kadang-kadang kasus yang sama diajukan ke pengadilan yang berbeda yang hanya dapat dibedakan dengan semantik, tetapi urutan yang dihasilkan sama di penghujung hari.

Perintah pengadilan yang bertentangan berdampak negatif terhadap konsistensi, netralitas dan persepsi publik, tidak hanya terhadap Komisi, tetapi juga terhadap Kehakiman. Dengan 68 partai politik di Nigeria hari ini dan lebih dari 90 aplikasi dari asosiasi yang mencari pendaftaran sebagai partai politik, 397 hari menuju Pemilihan Umum 2019 dan 1.558 daerah pemilihan akan diadakan, ada kebutuhan mendesak untuk mengatasi masalah konflik untuk menangani keputusan secara berurutan.
untuk menciptakan kepastian dalam pencalonan calon pada khususnya dan proses pemilihan pada umumnya.

”Kami yakin Tuanku Ketua Mahkamah Agung akan segera mempertimbangkan permohonan kami.”

Profesor Yakubu selanjutnya meminta pengadilan untuk menyelidiki masalah menyeret INEC ke dalam litigasi yang timbul dari pemilihan yang dilakukan oleh Komisi Pemilihan Independen Negara (SIEC) dan menyatakan bahwa Komisi diisolasi darinya.
“Area perhatian kami yang kedua adalah kecenderungan saat ini untuk melibatkan INEC dalam litigasi yang timbul dari pemilihan yang dilakukan oleh badan hukum yang berbeda dan terpisah.” INEC tidak memiliki tanggung jawab hukum atas pelaksanaan atau hasil pemilihan pemerintah daerah yang dilakukan oleh Komisi Pemilihan Independen Negara (SIEC).

“Karena diatur oleh undang-undang yang ditetapkan oleh Majelis Negara, penyelesaian sengketa dilakukan oleh Pengadilan Tinggi Negara.

“Sayangnya, pihak yang berperkara dalam sejumlah pemilihan pemerintah daerah baru-baru ini telah bergabung dengan INEC dalam kasus yang diajukan ke Pengadilan Tinggi Federal dengan alasan bahwa hanya dengan bergabung dengan agen federal kasus mereka dapat dihibur oleh peradilan federal. Kami telah menginstruksikan penasihat hukum kami untuk mengajukan keberatan di pengadilan di mana pun kami berada bersama dalam kasus yang melibatkan pemilihan kepala daerah. Pada saat yang sama, Yang Mulia Hakim Ketua dapat mempertimbangkan untuk mengeluarkan arahan praktik ke Pengadilan Tinggi Federal atau mengambil tindakan apa pun yang dianggap lebih tepat dalam hal ini.
menghormati.”

link alternatif sbobet