Biafra: Keharusan Hukum dan Sosial Politik untuk Restrukturisasi

Biafra: Keharusan Hukum dan Sosial Politik untuk Restrukturisasi

Meskipun agitasi Biafra sudah ada bahkan pada masa pemerintahan mantan Presiden Olusegun Obasanjo, Umaru Yar’Adua, dan Goodluck Jonathan, agitasi ini dikelola dengan bijaksana dan inklusif.

Jadi, setelah penangkapan Ralph Uwazulike dan pembebasan dari tahanan oleh pemerintahan Yar’Adua, kegembiraan tersebut mereda. Hal ini bahkan kurang terlihat pada masa pemerintahan Jonathan karena wilayah Tenggara diberi rasa memiliki yang lebih besar.

Oleh karena itu terjadilah pergolakan baru dan intensif di wilayah Tenggara, status pahlawan dari pemimpin Masyarakat Adat Biafra (IPOB), tumbuhnya sentimen pro-Biafra di Tenggara, dan meluasnya perasaan terasing dan rasa muak terhadap proyek Nigeria sejak krisis tersebut. Pemilihan umum tahun 2015 dapat ditelusuri dari perlakuan buruk terhadap daerah, yang telah berubah dari marginalisasi menjadi eksklusi, berdasarkan kebijakan 97 persen dan lima persen dari pemerintahan saat ini.

Meskipun kita sebagai manusia mempunyai banyak alasan untuk merasa dirugikan dan berhak untuk melampiaskan rasa frustrasi kita serta mencari kesetaraan dan keadilan melalui cara-cara yang demokratis dan tanpa kekerasan, kita juga tidak boleh membiarkan emosi menguasai alasan kita. Seperti kata orang-orang kami, tidak enak mendengar kambing sudah melahirkan ketika orang yang lebih tua ada di rumah. Pertanyaan pada akhirnya akan diajukan. Sejarah akan menanyakan apakah tidak ada orang tua di rumah ketika katak berbaring di tempat tidur dan bayi katak tumbuh menjadi makhluk yang membengkak karena tidak ada yang peduli untuk meregangkan lengan atau kakinya.

Ada dua pendapat besar mengenai masa depan Ndigbo di masa sulit seperti ini. Kami sebagian besar memiliki generasi muda, yang percaya bahwa mereka sudah muak dengan serikat pekerja di Nigeria, yang mereka gambarkan dengan istilah-istilah yang tidak dapat dicetak. Cara lainnya adalah restrukturisasi, yang tampaknya lebih menarik bagi generasi tua.

Masalah hukum

Terlepas dari sentimen, harus ditekankan bahwa Nigeria adalah negara berdaulat, dengan wilayah tertentu yang diakui oleh komunitas internasional. Antara lain, ia adalah anggota Perserikatan Bangsa-Bangsa (PBB), Uni Afrika (AU) dan Komunitas Ekonomi Negara-negara Afrika Barat (ECOWAS). Wilayah ini termasuk wilayah Tenggara.

Meskipun hak untuk menentukan nasib sendiri dijamin dalam sistem internasional, khususnya PBB dan Uni Afrika, hak ini telah menetapkan prosedur yang harus dipatuhi secara agama. Misalnya, meskipun seruan referendum adalah sah; mereka tidak datang atas perintah. Referendum adalah hasil akhir dari perundingan, konsultasi dan proses yang luas dan panjang yang melibatkan komunitas internasional seperti yang telah kita lihat dalam kasus Skotlandia di Inggris, Catalonia di Spanyol, Quebec di Kanada, dan baru-baru ini di Puerto Rico serta keberhasilan negara-negara di dunia. pemisahan Timor Timur dari Indonesia, Eritrea dari Ethiopia, dan Sudan Selatan dari Sudan.

Kecuali jika proses-proses ini diikuti, seperti dalam kasus Eritrea, Timor Timur dan Sudan Selatan, daerah-daerah kantong tersebut tidak akan diakui sebagai negara berdaulat oleh komunitas internasional. Saya mengikuti argumen tajam mengenai masalah ini dan melihat sejarah upaya pemisahan diri lainnya di belahan dunia lain. Misalnya, sekitar 43 tahun setelah memisahkan diri dari Siprus pada tahun 1974, dengan bantuan tentara Turki, Republik Turki Siprus Utara (Siprus Utara) belum diakui oleh negara mana pun sebagai negara berdaulat karena kurangnya dukungan terhadap hak asasi manusia. proses. Warga negara hanya dapat bepergian dengan paspor Turki sebagai warga negara Turki, bukan Siprus Utara. Saat ini terdapat agitasi yang meluas dari warga Siprus Utara untuk bergabung kembali dengan Siprus.

Ada juga kasus Somaliland. Hampir tiga dekade setelah mendeklarasikan dirinya sebagai negara berdaulat Republik Federal Somalia, hal terbaik yang telah dicapai oleh Republik yang memproklamirkan diri (Somaliland Inggris) adalah pengakuan sebagai negara otonom tetapi masih menjadi bagian dari Somalia meskipun faktanya Somalia adalah negara gagal.

Kita juga memiliki Ukraina timur yang memisahkan diri dan didukung Rusia, yang masih menggunakan paspor dan mata uang internasional Ukraina, beberapa tahun kemudian. Apalagi didukung oleh Rusia, negara adidaya dunia.

Di Kaukasus, pemisahan Ossetia Selatan dan Abkhazia dari Georgia tidak diakui oleh Rusia hingga lebih dari 10 tahun kemudian. Mereka hanya dapat bepergian sebagai warga negara Rusia dengan paspor internasional Rusia. Komunitas internasional masih mengakui mereka sebagai warga negara Georgia.

Pertimbangan politik

Ndigbo juga harus memahami arus dan sentimen politik lokal dan internasional agar dapat membuat pilihan yang tepat karena pertimbangan untuk menentukan nasib sendiri tidak hanya mencakup wilayah Tenggara.

Pernyataan dan tindakan ekstrem yang dilakukan oleh beberapa elemen kunci dalam agitasi terhadap Biafra telah berdampak buruk pada niat baik, persahabatan, dan simpati yang kita nikmati. Penghinaan yang dilontarkan kepada para pemimpin agama dan politik di wilayah lain tidak membantu kami secara politik.

Kenyataannya adalah zaman telah berubah, begitu pula kepentingan politik, karena tahun 1967 berbeda dengan tahun 2017. Begitu banyak air yang mengalir di bawah jembatan dan kita harus realistis.

Implikasi ekonomi

Seperti yang saya katakan sebelumnya, ada seruan serius bagi Siprus Utara untuk bergabung kembali dengan Siprus. Selain rasa frustrasi akibat isolasi, perekonomian juga menjadi inti permasalahannya. Surat kabar Inggris edisi Senin 26 Juni 2017, The Telegraph, memperkirakan reunifikasi pulau kecil itu bisa meningkatkan produk domestik bruto (PDB) sebesar lima miliar poundsterling Inggris.

Oleh karena itu, masa depan politik Tenggara harus ditempatkan dalam konteks kepentingan ekonomi dan kelangsungan hidup negara tersebut. Suku Igbo mempunyai bagian investasi yang lebih besar di luar wilayah Tenggara.

Yang penting, seperti yang saya sebutkan sebelumnya, kami tidak yakin bahwa Selatan-Selatan akan sejalan dengan gagasan Biafra. Dan jika hal ini tidak terjadi, apa pilihan kita untuk kelangsungan perekonomian? Selanjutnya, jaminan apa yang kita miliki atas dukungan internasional sebagai wilayah penghasil minyak terpenting, mengingat tidak ada negara yang menjadi Sinterklas?

Pertimbangan sosial

Nigeria tidak pernah terpecah seperti sekarang ini. Perkataan yang mendorong kebencian semakin hari semakin buruk. Perpisahan dalam tingkat kepahitan seperti itu bisa berbahaya bagi investasi dan kehidupan masyarakat Tenggara.

Secara realistis, mungkinkah semua warga Ndigbo yang tinggal di wilayah lain Nigeria, yang banyak di antaranya lahir dan besar di luar tanah Igbo dan telah berasimilasi dengan baik dengan komunitas tuan rumah, akan kembali ke kampung halamannya? Banyak yang belum pernah mengunjungi rumah tersebut dan bahkan tidak bisa berbicara bahasa Igbo. Dapatkah kita secara realistis mengharapkan mereka yang memiliki investasi di wilayah lain di Nigeria untuk rela meninggalkan investasinya dan pulang ke negaranya?

Pemberitahuan gencatan dan kebencian yang disebarkan pemuda Arewa terhadap Ndigbo menandakan bahwa semuanya tidak baik-baik saja. Dan hal ini perlu kehati-hatian, karena induk ayam tidak akan lari tanpa menoleh ke belakang untuk mengetahui nasib anak-anaknya.

Templat nyata untuk restrukturisasi

Pilihan lain yang tersisa bagi kita adalah restrukturisasi federasi. Ndigbo harus mengembangkan dan memasarkan apa yang diyakininya sebagai pola restrukturisasi yang tepat. Wilayah Timur dinobatkan sebagai wilayah dengan pertumbuhan ekonomi tercepat di Afrika pada Republik Pertama karena wilayah tersebut relatif otonom; sumber daya sebagian besar dikembangkan dan dikuasai oleh daerah.

Saya percaya Ndigbo akan berkembang, mungkin lebih dari daerah lain, di bawah struktur federal yang menjamin otonomi, keadilan, kesetaraan, keamanan dan kemakmuran bagi Ndigbo di mana pun mereka tinggal.

Apa yang kita butuhkan adalah federalisme di mana setiap bagiannya mengurus dirinya sendiri untuk memajukan industri. Kita memerlukan pengaturan federal yang menjamin dan memungkinkan setiap negara bagian atau wilayah untuk mengendalikan aspirasi dan preferensinya guna mengkatalisasi pembangunan kompetitif. Kita memerlukan pengaturan yang disepakati bersama yang memungkinkan setiap komponen bertanggung jawab atas keselamatan jiwa dan harta benda warga negara melalui sistem kepolisian yang terdesentralisasi, sementara Pemerintah Federal menjaga integritas wilayah kita. Kita memerlukan pengaturan federal di mana yang terbaik akan unggul, dan tidak harus dikorbankan atas nama karakter federal. Kita memerlukan struktur federal yang menjamin pemerintahan yang cerdas dan efisien.

Jalan ke depan

(i) Di masa depan, kita harus membentuk sebuah komite untuk keterlibatan berkelanjutan dan moderasi IPOB, organisasi pro-Biafra lainnya dan para pemimpinnya untuk menghindari ujaran kebencian dan pernyataan sembrono yang akan membuat kita kehilangan teman dan simpatisan.

(ii) Kita harus mengirimkan tim yang terdiri dari para pemimpin Tenggara untuk mengadakan pertemuan lagi dengan Kepresidenan, kali ini untuk memberitahu mereka secara jelas perlunya mengatasi ketakutan dan keluhan marginalisasi masyarakat Tenggara oleh pemerintah ini, yang mana memicu kerusuhan di wilayah kami.

(iii) Masyarakat Igbo harus terus menekankan restrukturisasi, yang saat ini diterima oleh masyarakat Selatan-Selatan, Barat Daya, Utara-tengah, dan orang-orang yang bermaksud baik dari wilayah lain di Utara. Saya yakin bahwa dalam perundingan restrukturisasi, kita akan memiliki sekutu yang cukup untuk memungkinkan kita mendapatkan kesepakatan yang baik demi terciptanya masyarakat yang adil dan adil, dimana kita pasti akan unggul. Ndigbo membutuhkan ruang yang lebih besar untuk beroperasi. Faktanya, Nigeria sebagai sebuah negara hanyalah sebuah ruang kecil bagi semangat kewirausahaan masyarakat Igbo, itulah sebabnya masyarakat kami tersebar di seluruh Afrika dan mampu mendominasi ruang ekonomi.

Terakhir, apapun pilihan yang kita ambil, kita tidak boleh membiarkan diri kita dikendalikan oleh emosi kita, melainkan oleh akal sehat. Tunggul pohon yang sama tidak akan membuat orang bijak tersandung dua kali. Kita harus belajar dari masa lalu dan menunjukkan serta bertindak tegas. Demikian pula, kita harus berusaha untuk menyampaikan tuntutan kita dengan cara yang beradab dan dalam bahasa yang peka terhadap kepekaan orang lain, bukan dengan cara yang provokatif atau mengerikan.”

  • Disarikan dari pidato Wakil Ketua Senat Ike Ekweremadu pada pertemuan para pemimpin politik Tenggara pada 4 Juli 2017.

situs judi bola online