Kesepakatan dan Implementasi COP 23
Setelah dua minggu musyawarah, negosiasi dan pertemuan larut malam, sesi ke-23 Konferensi Para Pihak (COP) di Bonn, Jerman berakhir. Namun, pertanyaan tetap ada; pertanyaan tentang apa yang terjadi di Bonn, pertanyaan tentang keputusan penting yang diambil, pertanyaan tentang rencana implementasi selama satu tahun ke depan. Saya akan mencoba menjawab pertanyaan-pertanyaan ini dalam memo dari Bonn ini.
Saya bisa saja menulis ini dari ruang konferensi pers yang ramai di suatu tempat di zona Bonn, tetapi saya menulis ini dari Nigeria, tempat Perjanjian Paris akan dilaksanakan.
Inilah mengapa memo dari Bonn sangat berarti bagi saya, dan saya menulis kepada Anda pertama-tama sebagai warga negara, bukan sebagai pemerintah atau pejabat, tetapi sebagai orang biasa, dan saya mencoba memberi tahu Anda apa yang terjadi di Bonn adalah urusanmu juga.
Konferensi Para Pihak tahun ini memberi kita alasan untuk memikirkan kembali prioritas kita dan memikirkan kembali rencana permainan kita sebagai sebuah negara. Tahun ini adalah tahun pertama COP diketuai oleh negara pulau kecil – Fiji – dan tekanan, dorongan, dan komitmen negara pulau sesama untuk mencapai tujuan mereka dalam negosiasi terlihat jelas. Dan tujuan mereka adalah tujuan yang menjadi perhatian negara berkembang, yang utamanya adalah permintaan pembiayaan dari negara maju melalui mekanisme pembiayaan kerugian dan kerusakan (L&D) khusus. Bisa ditebak, negara maju menentang langkah tersebut, karena menerima konsep kerugian dan kerusakan berarti menerima fakta bahwa negara maju telah menyebabkan kerugian besar yang tidak dapat diperbaiki di seluruh dunia. Sebelumnya, Jerman membuka konferensi pada hari pertama dengan pengumuman tambahan 100 juta euro untuk mendukung adaptasi perubahan iklim di negara-negara berkembang, yang kemudian ironis mengapa sulit bagi blok negara tempat mereka menjadi anggota untuk berkomitmen membiayai untuk kehilangan dan kerusakan? Ini dengan sangat mudah menunjukkan kepada seluruh dunia bagaimana negara-negara maju tidak akan segera menerima tanggung jawab. Nyatanya, Uni Eropa dan Australia tiba-tiba mulai mengklaim bahwa tidak ada bukti ilmiah yang menghubungkan perubahan iklim dengan kondisi cuaca ekstrem. Apa yang dilambangkan oleh hal ini bagi kita di bagian dunia ini adalah kebutuhan untuk mulai berpikir ke depan; mengembangkan metode pembiayaan untuk memitigasi defisit anggaran dalam mengatasi isu perubahan iklim, potensi kerugian dan kerusakan, adaptasi dan mitigasi. Saya telah menyarankan di tempat lain agar Bank Pembangunan Afrika menerbangkan Obligasi Hijau yang menjadi semakin menarik di pasar saham internasional. Juga, mengurangi instrumen keuangan dan menyatukan investasi pasar modal secara umum untuk pembangunan hijau adalah cara terbaik untuk membiayai iklim di Nigeria. Juga harus ada pertimbangan pasar modal regional bagi Afrika untuk mengambangkan obligasi semacam itu untuk menarik pembiayaan sektor swasta di tingkat benua. Untuk melakukan ini, ada kebutuhan besar untuk diseminasi pengetahuan tentang investasi hijau untuk menyediakan gudang bagi analis keuangan, investor, dan pelaku swasta untuk memahami pasar investasi iklim dengan benar. Ada juga kebutuhan untuk menggunakan keahlian lokal untuk menyatukan investasi dengan pandangan untuk memberi manfaat bagi masyarakat lokal, yang paling terpengaruh oleh dampak perubahan iklim. Deklarasi ECOWAS Abidjan, yang diakhiri pada bulan Juni tahun ini, berbicara tentang hal ini.
Beberapa peristiwa lain yang sangat menarik di COP tahun ini adalah penandatanganan Perjanjian Paris oleh Suriah, sesuatu yang banyak dipuji tetapi beberapa difitnah sebagai salah paham untuk negara yang dilanda perang. Terlepas dari kritik, langkah itu tetap terpuji, dan yang menggambarkan Amerika Serikat sebagai anak dalam lingkaran yang diejek oleh anak-anak lain karena kencing di celana. Perkembangan lain yang membuat pemerintahan Trump gelisah adalah gerakan ‘We Are Still In’ yang dipamerkan oleh Gubernur California Jerry Brown di COP, sebuah gerakan yang menyatukan ribuan warga Amerika saat mereka terus mengimplementasikan Perjanjian Paris, terlepas dari sikap Trump. . Pelajaran yang dapat diambil dari hal ini adalah bahwa kita, warga negara, adalah kuat, dan jika kita berkomitmen satu per satu untuk bertindak melawan perubahan iklim dan konsekuensinya, kita dapat melakukan banyak hal baik, bahkan lebih untuk negara kita. menandatangani Perjanjian Paris.
Di COP, Rencana Aksi Gender juga diluncurkan untuk pertama kalinya, sebuah rencana aksi untuk memastikan gender perempuan lebih inklusif dalam kegiatan iklim; negosiasi, keputusan tingkat tinggi, pembuatan kebijakan, program adaptasi dan mitigasi, kegiatan kerugian dan kerusakan, pembiayaan, dll. Hal ini patut dipuji karena Perjanjian Paris dan keberhasilan akhirnya telah dan terus menempatkan perempuan di garis depan.
Tidak diragukan lagi bahwa banyak yang dapat dicapai dengan lebih banyak keterlibatan perempuan dalam pengambilan keputusan.
Adebayo, seorang pengacara di Wole Olanipekun and Co., tertarik pada persimpangan antara Energi, Hukum Lingkungan, dan Keuangan