Blog Apa NM

Transkrip keputusan yang disediakan untuk Tribun online menunjukkan bahwa kasus tersebut diputuskan berdasarkan aturan mayoritas dua banding satu, dengan Ketua Mahkamah Agung, Hon. Hakim Hibatullahi Kanzullahi, menyampaikan putusan utama.

Akibatnya, Temple of Justice menyatakan penangguhan Mr Asikuti oleh Dewan Senat sebagai ilegal dan bertentangan dengan doktrin pemisahan kekuasaan untuk asumsi yurisdiksi kriminal.

Namun, doa penggugat untuk pencemaran nama baik dan peradilan yang adil tidak dikabulkan karena kurangnya bukti yang cukup dan pengadilan menemukan bahwa haknya atas peradilan yang adil tidak dilanggar.

Pengacara penggugat, Olanrewaju Hanifat Adenike, memuji keputusan Pengadilan Tinggi dan menyatakan puas dengan putusan tersebut serta berterima kasih kepada anggota timnya atas pekerjaan yang dilakukan dengan baik.

” Saya ingin mengungkapkan kegembiraan dan kebahagiaan saya dan menghargai Tuhan atas kemenangan dalam kasus Asukuti Ibrahim V. Dewan Senat & Anor yang baru saja selesai. Saya ingin menggunakan media ini untuk memberi selamat kepada klien saya atas kemenangannya dan juga menghargai rekan penasihat saya atas kerja keras dan kerja sama selama proses berlangsung.

Terakhir, saya ingin mengapresiasi Mahkamah yang telah menjaga kata-kata undang-undang sebagaimana terkandung dalam Konstitusi dengan mencegah segala bentuk penyalahgunaan kekuasaan”. Dia berkata.

Di sisi lain, kuasa hukum tergugat 1 (Dewan Senat) dan Penasihat Senior Persatuan (SAU), Pangeran Olasupo Morakinyo, menerima putusan pengadilan tetapi menyatakan bahwa keputusan bergantung pada prosedur, dan bukan tuduhan yang diajukan. tidak sama. melawan penggugat.

“Putusan pengadilan bersifat final, meski tidak sepenuhnya menguntungkan para pihak. Yah, saya harus mengatakan bahwa putusannya dua kali lipat: pengadilan menemukan dengan jelas bahwa penangguhan penggugat itu ilegal karena prosedurnya, dan bukan karena dia tidak bersalah seperti yang dituduhkan.

Terdakwa juga gagal secara hukum untuk menetapkan kasus pencemaran nama baik terhadap klien saya.

“Kami mengambil bagian yang menguntungkan dari penilaian sebagai suara dan dengan rendah hati tidak setuju dengan bagian yang tidak menguntungkan. Kami percaya bagian yang merugikan adalah keputusan yang salah dan kami akan memberi tahu klien kami sesuai dengan itu.” Dia berkata.

Namun, kuasa hukum terdakwa 2 dan Senior Advocate of the Union (SAU), Jimoh Omotayo, menolak memberikan komentar resmi sampai putusan penuh dari Pengadilan dijatuhkan.

Perlu diingat bahwa Sekretaris Kesejahteraan Serikat Mahasiswa Unilorin, Kawan Asukuti Abdullahi, pada 3 Februari 2018 diskors oleh Dewan Senat selama 30 hari kerja karena dugaan penggelapan dana publik dan karena gagal memenuhi harapan.